2.2. TEORÍA DE LA VENTAJA ABSOLUTA
Adam Smith señaló las limitaciones de las restricciones de
tipo mercantilista y sentó las bases del argumento a favor del libre comercio
al demostrar que el comercio entre países permite a cada uno aumentar su
riqueza aprovechando el principio de la división de trabajo. La base de esta
teoría es que para que exista comercio entre dos países uno de ellos debe tener
una ventaja absoluta en la producción de alguno (s) de los bienes que se
comercian, en otras palabras, si un país puede producir una unidad de algún
bien con una menor cantidad de trabajo, que la que usa o invierte el otro país
para producir el mismo bien, entonces el primero tiene una ventaja absoluta.
Sin embargo, el análisis de Adam Smith es válido sólo en el
caso de que un país cuente con una superioridad clara de producción de algún
bien, pero si se da el caso de que el país no cuente con ventajas absolutas
este análisis resulta limitado para explicar la situación; ya que el comercio
rentable no requiere necesariamente de una ventaja absoluta.
Al revisar la teoría clásica podemos apreciar que no ofrece
una explicación concluyente acerca de por qué difieren los términos de
producción de los países; esto quizá se pueda explicar estudiando los términos
de producción en ese momento. Ya que se consideró que, en gran medida las
diferencias de costos eran determinadas por fuera del sistema económico
gobernado por los recursos de un país; tales como tierra, calidad de la misma,
clima, capacidad laboral y organizacional entre otros. Por lo tanto los
términos productivos variaban de un país a otro, (Appleyar y Field, 2003).
Adam Smith argumentaba que los mercados de exportación
podían habilitar un país para utilizar recursos que de otro modo permanecerían
ociosos, por lo que al buscar el pleno empleo aumentaría el nivel de actividad
económica y de esta forma el país demanda bienes extranjeros y así aumenta su
consumo, aumentando a su vez la inversión y por ende el crecimiento de la
economía de dicho país.
2.3. TEORÍA DE LA VENTAJA COMPARATIVA
La teoría de ventaja comparativa también conocido como el
modelo ricardiano, introducido durante los primeros años del siglo XIX, por el
economista David Ricardo, esta basado en gran medida en las diferencias en la
productividad del trabajo. Ricardo y otros economistas posteriores demostraron
que los beneficios obtenidos del comercio no resultan del empleo de los
recursos subutilizados, sino que el beneficio depende de la ventaja
comparativa, llegando a la conclusión de las ventajas absolutas son un caso
especial de un principio más general, siendo este la ventaja comparativa. Esta
teoría argumenta que aun cuando un país es absolutamente más o absolutamente
menos eficiente que otros países en la producción de los bienes se pueden
obtener ganancias del comercio, y esto porque los precios relativos al interior
de un país, no son los mismos que regulan el valor relativo de los productos al
momento del intercambio, o comercio, entre dos o más países.
De acuerdo a Krugman (2003), este modelo es el costo (del
trabajo) relativo o comparativo de las mercancías en cada país, en lugar de los
costos absolutos, lo que determina el valor en los intercambios
internacionales. De tal forma que a partir de la noción de costo comparativo se
pueden definir los patrones de especialización, tomando en cuenta dos
elementos: los costos laborales y de las relaciones de intercambio entre
países; aumentando la eficiencia en el uso de recursos y así el bienestar
general.
La teoría también nos explica que los países que participan
en el comercio internacional, lo hacen por dos razones fundamentales, las
cuales son, porque aunque los países sean análogos en ciertos aspectos son
fundamentalmente diferentes y por tanto tienen diferentes necesidades, por lo
que pueden resultar beneficiados de sus diferencias por medio de la relación
comercial que estos entablen, la segunda razón es que los países comercian,
para de esta forma obtener economías de escala en la producción, en otras
palabras, para obtener una especialización en el comercio internacional, de tal
forma que cada país podrá generar una gama limitada de bienes y de esta forma
tienen la oportunidad de producir cada uno de esos bienes a una mayor escala
(Krugman, 2003).
El análisis empírico de la ventaja comparativa determina si
competirán o no ciertas actividades productivas en diferentes regiones de un
país, en el mediano plazo, con los productos equivalentes comercializados en
los mercados internacionales bajo el supuesto de eliminación de apoyo
gubernamentales y distorsiones del tipo de cambio.
El punto de partida de la explicación que da Ricardo se
apoya en su teoría del valor, puesto que afirmó que, la regla que rige el valor
relativo de los bienes al interior de un país, no es la misma que regula el
valor relativo de los bienes al interior del país, no el la misma que regula el
valor relativo de los productos intercambiados a nivel internacional a través
del comercio, argumentando que el costo del trabajo es relativo, o bien,
comparativo de las mercancías en cada país; demostrando que a partir de la
noción de costo comparativo se pueden definir los patrones de especialización ,
considerando dos factores: los costos laborales y las relaciones de intercambio
entre países y se vale de tres supuestos simplificadores los cuales son; la
inmovilidad relativa de factores, estática y estructura del mercado. Ricardo
mostró la ventaja comparativa con un ejemplo numérico de 2 bienes (A y B) y 2
países (1 y 2); donde la producción requería de un solo elemento de trabajo, en
unidades determinadas por unidades producidas, por lo que la ventaja
comparativa fue definida en términos de lo requerido por cada unidad de
trabajo, en las dos industrias y en los dos países, para producir una unidad de
A o una unidad de B. Siendo a1 y b1 las unidades de costo en trabajo para
producir las mercancías A y B en el país 1, y a2 y b2 son los costos para el
país 2. Si las relaciones de costo al interior de cada país, antes del comercio
son tales que: a1 / b1 < a2 / b2 Antes del intercambio la mercancía A es relativamente
más barata y B relativamente más cara en le país 1 que en el país 2.
Reordenando la expresión, una vez que se permite el comercio tenemos que: A1 /
a2 < b1 / b2 Al observar podemos apreciar que el costo de la mercancía A es
menor en el país 1 que en el 2, con relación al costo de la mercancía B, por lo
tanto las ventajas comparativas, en términos de costos para cada país, han
determinado un patrón de especialización. El país 1 exporta la mercancía A e
importa la mercancía B del país 2, y por su parte el país 2 exporta la
mercancía B e importa la mercancía A del país 1.
Poco después de precisar la teoría ricardiana del costo
relativo, John Suart Mill estudia las proporciones en las que las mercancías se
cambien unas por otras; considerando que existe una cantidad de trabajo en cada
país y diferentes cantidades de producción.
Cabe señalar que en estudio recientes realizados por
Deardorff (2005, 1994), llega a la conclusión fundamental acerca de los efectos
y determinantes del comercio internacional, demostrando que la teoría nos da
buenas razones para creer que la ventaja comparativa actualmente funciona, para
proveer el potencial para obtener ganancias del comercio.
La ventaja comparativa es un de los modelos económicos que
ha demostrado ser extremadamente poderoso y ha resistidos la prueba del tiempo.
Mediante numerosas extensiones del modelo básico de Ricardo, relativamente
simples se ha obtenido valiosa información sobre la naturaleza del comercio
internacional. El realismo del modelo se amplía al incorporar los salarios, un
tipo de cambio, mayor número de mercancías, costos de transporte y más de dos
países; así como el retiro del supuesto restrictivo utilizado en la discusión
del modelo clásico, que nos proporciona nuevas ideas sobre las fuerzas que
influyen sobre el comercio internacional.
En su trabajo Deardoff (2005) examina el modelo de David
Ricardo y señala que supuestos son consistentes con la correlación de ventaja
comparativa y cuales no son consistentes con esta. Llegando a la conclusión de
que son más los supuestos consistentes en determinación de la ventaja
comparativa y son: los relacionados al análisis múltiple bienes y países,
tarifas y otros costos artificiales del comercio, costos de transporte y otros
costos reales del comercio, ingresos intermedios, preferencias arbitrarias,
cuando los bienes pueden ser servicios, bienes diferenciados, cuando el
comercio puede ser desbalanceado, preferencias arbitrarias y cuando los países
pueden ser imperfectos (Deardoff, 1994).
Con estas suposiciones, sugieren que la ley de ventaja
comparativa es en la actualidad bastante robusta, y cabe señalar que la prueba
del resultado de correlación comienza como en todos los casos al mostrar las
ganancias del comercio, después de esto el patrón de cambio fluye igual que los
modelos más simples.
La teoría de ventaja comparativa será de gran utilidad para
lograr los objetivos primordiales que se pretenden en esta investigación; ya
que la matriz que se pretende utilizar se basa en gran medida en esta teoría, dado
que el análisis de las ventajas comparativas se logra apoyándose en los costos
laborales o privados y en los costos de gran escala o económicos, de tal forma
que logra mostrar y medir cuales son los resultados positivos y negativos de la
apertura comercial, tanto para los productores del bien en sí como para la
economía del país; mostrando la eficiencia o ineficiencia de los sistemas de
producción.
Teoría de las ventajas comparativas de David Ricardo
David Ricardo realizo grandes aportes al análisis económico,
a su metodología, las teorías de valor, el comercio internacional, las finanzas
públicas, los rendimientos decrecientes y la renta.
Es la comparación entre los productores de un bien de
acuerdo con su costo de oportunidad. Ricardo asegura que aún cuando un país
tenga menores costos en todos sus productos, bajo ciertas condiciones, podría
beneficiarse del comercio internacional, si se especializa en la producción de
aquellos productos en los cuales tienen los menores costos relativos, exporta
parte de ellos e importa los productos en los que tiene los mayores costos
relativos.
Luna torres aimme yazfeth
Comentarios
Publicar un comentario